Dunga, o “injusticeiro”

Impossível não cornetar o Dunga depois de um jogo tão ruim. O Opiniões em Campo vai optar criticá-lo com sugestões.

Segue abaixo uma lista de 11 jogadores que deveriam aparecer nas próximas convocações do técnico da Seleção Brasileira. É o Top 11 de “Injustiçados por Dunga”:

1º Lucas – Foi sacrificado como 1º volante na Olimpíada e, desde então, pouco aparece nas convocações. Enquanto isso, consegue espaço no ascendente e poderoso Liverpool.

2º Ramires – Destaque do Cruzeiro há um bom tempo. Atuava como 2º volante e já era essencial. Agora, como 3º homem de meio-campo, está melhor ainda. Tem espaço na seleção nas duas posições.

3º  Hernanes  – Situação idêntica a de Ramires. A única diferença é que foi convocado mais vezes, por isso pode reclamar um pouco menos de ser injustiçado.

Juntos, eles não são melhores do que Gilberto Silva e Felipe Melo?

4º Fábio Aurélio – A lateral-esquerda é carente na seleção desde a aposentadoria de Roberto Carlos. Temos um nome que se destaca na posição por saber marcar e atacar com quase a mesma qualidade. Qual é a dificuldade?

5º Alex – O meia do Fenerbahçe pode ser o reserva de Kaká ou até fazer dupla com o meia do Milan. Sem dúvidas é uma opção melhor que Ronaldinho Gaúcho pela esquerda.

6º Miranda – Há 3 anos joga com uma regularidade impressionante, sempre no topo. Deveria ser o reserva imediato de Juan, até por suas características.

7º Rogério Ceni – Júlio César tem dado conta do recado, claro. Mas o goleiro do São Paulo ainda merece melhor sorte na seleção. E tem feito por onde, inegavelmente.

8º Nilmar – É diferenciado, está livre das contusões, é experiente. Pode jogar como 2º atacante, talvez até com mais eficiência que Robinho. Difícil é achar argumentos contra sua convocação.

9º Adriano – Outro lateral-esquerdo que deveria receber mais chances. Tem feito mais no Sevilla do que Kléber ou Juan. E Marcelo não joga em sua posição de origem desde a chega de Juande Ramos ao Real Madrid.

10º Denilson – Discretamente, é titular absoluto do Arsenal. Ainda é jovem, tudo bem… Mas seria melhor ver uma seleção renovada e inexperiente do que ter que aturar o ultrapassado Gilberto Silva.

11º Amauri – Na Itália, em campo, se destaca mais do que Adriano há mais de dois anos. E quem recebe as convocações é o “Imperador”. Vai entender…

Anúncios

Read Full Post »

Bem ou mal, Placar está viva

Se me permitem, vou brincar de Ombudsman…

A edição de março da Placar trazia uma reportagem sobre o problema de coração do atacante Washington, do São Paulo.

O recheio da revista era bem fraco e só comprei por causa desta matéria de capa. Por curiosidade mesmo, depois de ouvir muitas críticas. E no final achei que ela não era tão ruim quanto falavam por aí.

Assinada por Tarso Augusto e Bernardo Itri (desconhecia o trabalho de ambos até então), a reportagem tem seus méritos. Cheia de informações, explicações, aspas e ilustrações, ela traz fatos novos e sem especulação. Todos os lados possíveis foram ouvidos. A resposta da pergunta da capa fica no ar (“Ele pode mesmo jogar?”), para o leitor mesmo responder.

Eu concluí que Washington pode jogar. É claro que há um risco maior do que em outros atletas. Mas é um risco calculado e controlado.

Acabo de saber que, em abril, a mesma revista, com um dos mesmos repórteres acima citados (Bernardo Itri, dessa vez ao lado de Ricardo Perrone), tenta acertar outra vez com uma grande reportagem, que certamente terá muita repercussão.

Mas dessa vez o tiro parece que foi no pé: Se a reportagem que está no site é realmente a mesma que vai pras bancas, ficou tudo muito estranho.

Nela, boatos diversos são levantados sobre a estadia de Ronaldo no Corinthians. Porém, em nenhum momento ele é ouvido. A explicação vem no final: a assessoria de impressa teria dificultado a entrevista, adiando-a por duas semanas. Neste caso, acredito que o certo seria esperar e só publicar tantos boatos negativos com a versão do jogador em contraponto.

Mesmo assim, ainda vejo com bons olhos estas tentativas da Placar em voltar a fazer reportagens relevantes. Perfis desimportantes, comparações esdrúxulas e assuntos monótonos já estavam prejudicando alguns bons trabalhos feitos na Placar, que ficavam escondidos.

Read Full Post »

Kaká voltará

Recuperado de lesão, Kaká já é tido como certo para o duelo entre Brasil e Peru em Porto Alegre, nesta quarta-feira.

Agora fica a questão: vai entrar no lugar de quem? Ronaldinho Gaúcho ou Elano?

Dunga falou que pretende colocar um time ofensivo em campo. Para isso, a entrada de Kaká no lugar de Elano seria mais eficiente. Mas a tendência  é que Ronaldinho Gaúcho vá para o banco, até por causa da sua forma física.

Eu sacaria logo os dois. Sai Elano, entra Kaká. Sai Ronaldinho Gaúcho, entra Júlio Baptista ou Alexandre Pato. Afinal, o jogo é contra o lanterna das Eliminatórias e o time precisa vencer e convencer.

Mas aí é pedir demais para o Dunga, imagino…

Read Full Post »

Falta “força anímica”!

Alberto Helena Jr. começa seu post sobre o empate broxante da Seleção Brasileira de maneira comum: lamentando a postura defensiva do time de Dunga.

Mas o recorte principal a ser feito vem logo depois: as críticas sobre a presença de Ronaldinho Gaúcho na Seleção. Fala, Helena:

“A sensação que me passa é de absoluta falta de força anímica, vontade mesmo de jogar o que jogava. Fica por ali batendo ponto, como um funcionário relapso e preguiçoso, esperando a hora de sair”.

Comparação perfeita! Ronaldinho irrita na seleção. E não é de hoje. No jogo deste domingo, por exemplo, a solução não foi só a entrada de Júlio Baptista. Mas também a saída do Gaúcho.

E o pior é ver Dunga elogiá-lo depois de um jogo ridículo. Aliás, pior mesmo é perceber que Ronaldinho deve ir para a Copa de 2010. Afinal, o jogador do Milan é reserva tanto de Kaká quanto de Robinho na cabeça do treinador. Credo…

Demitam esse funcionário!

Read Full Post »

Hernanes ou Ramires?

Dois “volantes modernos”. Dois injustiçados nas convocações de Dunga para a Seleção Brasileira. Dois destaques dos seus times.

Bem parecidos, mas também com algumas diferenças.

Hernanes é cerebral, chuta sempre de fora da área, quase tem características de um meia. Ramires é velocista, entra na área para finalizar, quase tem caractéristicas de um atacante.

Para facilitar a comparação, dê uma conferida nas fichas técnicas de Ramires e Hernanes.

Agora é só votar na enquete ao lado. No seu time, quem você escolhe primeiro: Hernanes ou Ramires?

O meu voto? Não vou ficar em cima do muro, mas só opino depois que sair o resultado.

Read Full Post »

Nasce o Opiniões em Campo!

Surge do embrião de outro: O Opinião em Campo, meu primeiro blog sobre futebol, que foi encerrado por motivos diversos há quase 1 ano.

Mas a proposta agora é bem diferente: Com posts mais objetivos, seções mais específicas e foco nas análises dos comentaristas esportivos, este blog pretende oferecer algo de diferente para quem acompanha o futebol pela internet.

A idéia inicial é acompanhar a mídia esportiva, concordando ou discordando dela. Mas é claro que o blog trará outros recheios: listas temáticas, comentários quentes, comparações de times, entre outros…

Aqui o importante é não ficar em cima do muro e ser objetivo (quase) sempre. Agora é pra valer: nasceu o Opiniões em Campo!

Read Full Post »