Alguém ainda lembra do mata-mata?

Há quase dez anos, a grande questão do Campeonato Brasileiro era sobre seu modo de disputa. “Mata-mata ou pontos corridos?”, todos se perguntavam. O tempo passou e hoje essa se tornou uma questão quase esquecida. Isso porque rodadas como a deste domingo, a 37ª do Brasileirão 2011, provam como a fórmula dos pontos corridos é muito melhor.

Em primeiro lugar, por causa da emoção. Impossível não ficar tocado com tudo que aconteceu na penúltima rodada do campeonato. Em um momento, tínhamos o campeão e os rebaixados definidos. Segundos depois, nada disso estava resolvido. E o melhor: tudo foi adiado para domingo que vem, quando teremos ainda mais emoção.

Digam para o Adriano que campeonato de pontos corridos não tem emoção

Em segundo lugar, por causa da organização do futebol brasileiro. É inegável a evolução dos times nacionais nos últimos anos. Eles têm superado até a incompetência da CBF para fazer um campeonato que é cada vez melhor. Temos um bom nível técnico, temos craques jovens, temos craques experientes repatriados, temos um campeonato forte de verdade.

Espécies em extinção, os defensores do mata-mata costumam dizer que o futebol precisa daquele grande jogo, a grande final, a grande decisão. Pois eu prefiro ver vários grandes jogos, como tem acontecido no Brasileirão. Ao longo da competição, tivemos várias partidas inesquecíveis, como Flamengo 5 x 4 Santos, Fluminense 5 x 4 Grêmio, Grêmio 4 x 2 Flamengo, Vasco 2 x 2 Corinthians e tantos outros.

E o melhor de tudo é que ainda foi encontrada uma solução para um problema que realmente incomodava nos pontos corridos. Com os clássicos nas últimas rodadas, diminuiu bastante a chance de um time entregar um jogo para prejudicar um rival. E ainda abriu hipótese para criação de jogos fenomenais, como será o Atletiba do domingo que vem. Um clássico com cara de mata-mata, já que com certeza um dos dois paranaenses vai sair destruído do jogo.

É claro que o mata-mata tem sua graça. Mas para lembrar disso temos os estaduais, a Copa do Brasil, a Libertadores e a Sul-Americana. Deixem o Brasileirão como está. Viva os pontos corridos!

Digam para o Bernardo que campeonato de pontos corridos não tem emoção

Read Full Post »

Os melhores do Brasileirão 2011

A CBF divulgou, nesta quinta-feira, a sua sempre bizarra lista dos melhores do Campeonato Brasileiro. Ela manteve alguns estranhos critérios, como a divisão de zagueiros e volantes pelos lados em que atuam.

Só isso já costuma gerar problemas na lista da CBF, mas ela não é descartável. Se por um lado alguns nomes importantes foram esquecidos, como Danilo, do Corinthians, existem também boas lembranças, como os jogadores do surpreendente Figueirense.

Além disso, não adianta só cornetar. É preciso também dar a cara para bater e eleger os meus melhores do Brasileirão 2011. É isso que tento fazer e justificar a seguir…

GOLEIRO

Fernando Prass (Vasco)
Prass não chega a ser um goleiro espetacular, mas os melhores do Brasil falharam demais no campeonato. Além disso, sua importância como líder na ótima campanha do Vasco merece destaque.

Fernando Prass pode levantar mais duas taças em 2011

Outros destaques: é uma posição em que poucos jogadores foram regulares, então Marcelo Lomba (Bahia) e Júlio César (Corinthians) conseguiram ficar entre os melhores.

LATERAL-DIREITO

Fágner (Vasco)
Sempre gostei do futebol dele, desde que surgiu no Corinthians. É técnico, rápido e sabe ir até a linha de fundo. Evoluiu muito na temporada e fez uma boa parceria com Éder Luis e Diego Souza nas jogadas de ataque do Vasco.

Outros destaques: é uma posição complicada no mundo, com poucos talentos, mas Bruno (Figueirense), Mário Fernandes (Grêmio), Nei (Inter) e Cicinho (Palmeiras) tiveram bons momentos. Além de Mariano, que melhorou no 2º turno.

ZAGUEIROS

Dedé (Vasco) e Antônio Carlos (Botafogo)
O vascaíno é indiscutível, mas achar seu companheiro nessa zaga não é fácil. A falta de bons zagueiros no Brasil preocupa, mas a evolução de Antônio Carlos merece ser premiada.

Outros destaques: Émerson (Coritiba), Leandro Castán (Corinthians) e Manoel (Atlético-PR) superaram suas limitações e surpreenderam. Já Rhodolfo (São Paulo) e Réver (Atlético-MG), zagueiros de qualidade, até foram bem, mas poderiam ter ido melhor.

LATERAL-ESQUERDO

Cortês (Botafogo)
Apesar de realmente ter caído de produção durante a reta final, o botafoguense impressionou por um longo tempo e não foi superado depois, até porque faltaram nomes de qualidade na posição.

Outros destaques: Juninho foi uma grata revelação do Figueirense, mas fora ele é difícil apontar outros nomes de qualidade. Talvez Fábio Santos (Corinthians), talvez Thiago Feltri (Atlético-GO), talvez Dodô (Bahia). Talvez, talvez, talvez…

VOLANTES

Ralf e Paulinho (Corinthians)
A dupla tinha tudo para ser um ponto fraco do Corinthians, mas surpreendeu e se tornou fundamental para o time de Tite. Fica o destaque principalmente para Paulinho, que se acostumou a fazer gols e deu uma valiosa dinâmica para o meio-campo do Corinthians.

Essa dupla surpreendeu!

Outros destaques: poucos volantes de marcação chamaram atenção. Wellington (São Paulo), Edinho (Fluminense) e Pierre (Atlético-MG) foram os menos piores. Já entre os que saem mais para o jogo, existem nomes melhores: Rômulo (Vasco), Filipe Soutto (Atlético-MG), Marcos Assunção (Palmeiras) e Renato (Botafogo), por exemplo.

MEIAS

Danilo (Corinthians) e Diego Souza (Vasco)
É outra posição em que ninguém foi suficientemente regular para se destacar de verdade. Mas a injustiça da CBF foi absurda, já que o meia do Corinthians foi fundamental nos grandes jogos, com sua experiência e poder decisivo. Já Diego Souza soube se encaixar no Vasco e, apesar de nem sempre brilhar, foi fundamental para o time.

Outros destaques: É possível citar ainda Oscar (Inter), Thiago Neves (Flamengo), Montillo (Cruzeiro), Elkeson (Botafogo) e Juninho Pernambucano (Vasco). Todos eles estiveram em um nível bem parecido com os dois meias citados acima.

ATACANTE

Neymar (Santos)
É a grande unanimidade. Mesmo que o Santos não tenha feito uma campanha para valer no Brasileirão, ele conseguiu fazer jogos em que foi simplesmente genial. Tornou-se a principal atração do campeonato.

Outros destaques: Wellington Nem brilhou demais na reta final do Figueirense. William sempre foi importante para o Corinthians. Mais irregulares, mas em alguns momentos até mais brilhantes, apareceram também Dagoberto (São Paulo), Ronaldinho Gaúcho (Flamengo) e Osvaldo (Ceará).

CENTROAVANTE

Borges (Santos)
A oportunidade era muito boa para ele, afinal jogar em um time de qualidade, como o Santos, é prazeroso para qualquer centroavante. Mas ele soube aproveitar a chance como poucos e ainda contou com a irregularidade de seus concorrentes para se firmar como o melhor da posição, além de provavelmente levar a artilharia do Brasileirão.

Outros destaques: Fred (Fluminense) e Leandro Damião (Inter) tinham tudo para superar Borges, mas problemas físicos atrapalharam. Além deles, Liédson (Corinthians), Julio César (Figueirense) e Loco Abreu (Botafogo) também merecem a citação.

Essa dupla tinha tudo para dar certo. E deu. Te cuida, Puyol!

Read Full Post »

Que o Grêmio não se iluda com Kleber

Depois de uma longa negociação, Kleber finalmente foi apresentado no Grêmio. É o primeiro reforço do time gaúcho e há vários motivos para acreditar que ele dará certo no Olímpico. Além do Grêmio precisar mesmo de um atacante, seu estilo raçudo combina com o que a torcida espera de qualquer jogador.

Porém, é preciso fazer uma ressalva: o Grêmio precisa de mais do que um Kleber para se tornar um time forte no ano que vem. Vale lembrar: com um elenco apenas razoável, o time chegou a correr risco de rebaixamento no começo do Brasileirão 2011. Celso Roth conseguiu um padrão de jogo que acabou com esse perigo, mas não dá para contar só com isso para 2012.

O trio de meias, por exemplo, precisa melhorar para que o “Gladiador” tenha chances de fazer seus gols. Se nem Douglas é tão confiável assim, imagine então Marquinhos e Escudero. Há ainda a possibilidade de um dos três saírem do time titular para que André Lima forme dupla com Kleber. Seria uma mudança mais profunda no time. Arriscado!

E há ainda problemas óbvios com a defesa, que passou por diversas mudanças ao longo do ano e continua insegura. Saimon, Rafael Marques, Edcarlos, Vilson e até o improvisado Gilberto Silva não conseguiram se acertar por enquanto.

É preciso também lembrar que Kleber se tornou um jogador superestimado. Trata-se de um atacante muito bom, acima da média da maioria dos jogadores da posição no Brasil, mas que tem um currículo modesto, não é jovem e está caro demais.

Portanto, com tudo isso, fica evidente que não há tantos motivos para comemorar a contratação de Kleber. Apesar de tudo indicar que ele será um bom reforço, é preciso entender que ainda há muito chão para que o Grêmio faça um 2012 diferente de 2011. O primeiro passo é não se iludir.

Pra que esse capacete?

Read Full Post »

Todas trocas de técnicos no Brasil em 2011

Há vários pontos de vista sobre a demissão de Caio Júnior do Botafogo. Por um lado, pode-se analisar apenas os resultados e ver que o time tem caído na tabela. Além disso, pode-se observar que técnico deu declarações que incomodaram a diretoria e ainda inventou demais nas escalações – nesta quarta-feira, por exemplo, mudou a tática do time para um 3-6-1 absurdo e perdeu para o América-MG.

Mas também pode ser feita uma outra análise e ver qual é o real potencial desse elenco do Botafogo. No começo do Brasileirão, por exemplo, era possível imaginar que ele apenas brigaria contra o rebaixamento. Mas vários bons reforços foram contratados, o time se acertou e surpreendeu. Mas pensar em título sempre foi sonhar alto demais. Eu sempre duvidei do Botafogo campeão.

Mas alcançar uma vaga na Libertadores já seria ótimo. E se isso ainda é possível, por que demitir o técnico? Fica evidente que a diretoria se iludiu com a possibilidade do time e agora está frustrada. Mas nesse caso o erro é de quem se empolgou quando não devia…

Há ainda uma terceira análise, mais profunda, sobre o quanto é vantajoso trocar de técnicos no futebol brasileiro. Em toda a temporada de 2011, aconteceram 35 mudanças de treinador nos 20 times da primeira divisão. Fiz uma análise rápida e concluí que a maioria das substituições, exatamente 20, não deu certo. Veja primeiro quais foram as trocas erradas:

• Sérgio Soares por Geninho no Atlético-PR
• Rogério Lourenço por Chiquinho de Assis no Bahia
• Vágner Benazzi por Silas no Avaí
• Chiquinho de Assis por Vágner Benazzi no Bahia
• René Simões por PC Gusmão no Atlético-GO
• Geninho por Adilson Batista no Atlético-PR
• Celso Roth por Falcão no Inter
• Vagner Benazzi por René Simões no Bahia
• Silas por Gallo no Avaí
• Cuca por Joel Santana no Cruzeiro
• Renato Gaúcho por Julinho Camargo no Grêmio
• Carpegiani por Adilson Batista no São Paulo
• Mauro Fernandes por Antônio Lopes no América-MG
• Gallo por Toninho Cecílio no Avaí
• Renato Gaúcho por Antônio Lopes no Atlético-PR
• Joel Santana por Emerson Ávila no Cruzeiro
• Vágner Mancini por Estevam Soares no Ceará
• Emerson Ávila por Vágner Mancini no Cruzeiro
• Adilson Batista por Émerson Leão no São Paulo
• Estevam Soares por Dimas Filgueiras no Ceará

* Por serem muito recentes, as trocas de técnico no Avaí e no Botafogo não foram avaliadas, é claro.

Além disso, o técnico líder do Brasileirão, Tite, é um dos que estão há mais tempo no cargo. Até porque realmente é complicado conseguir sucesso na substituição de técnico. Veja os treze times que conseguiram sucesso nessa arte que é trocar de treinador no Brasil:

• PC Gusmão por Ricardo Gomes no Vasco
• Adilson Batista por Muricy Ramalho no Santos
• Márcio Goiano por Jorginho no Figueirense
• Muricy Ramalho por Abel Braga no Fluminense
• Joel Santana por Caio Júnior no Botafogo
• Dimas Filgueiras por Vagner Mancini no Ceará
• Adilson Batista por Renato Gaúcho no Atlético-PR
• Falcão por Dorival Jr. no Inter
• PC Gusmão por Hélio dos Anjos no Atlético-GO
• Antônio Lopes por Givanildo Oliveira no América-MG
• Julinho Camargo por Celso Roth no Grêmio
• Dorival Jr. por Cuca no Atlético-MG
• René Simões por Joel Santana no Bahia

Portanto, com todos esses pontos de vista apresentados, só me resta desejar sorte ao Botafogo. Fica claro que ele vai precisar!

Read Full Post »

O ano da Seleção Brasileira

Mano Menezes disse que a Seleção Brasileira deixou uma impressão final boa na temporada, que evoluiu durante 2011 e que questões táticas estão resolvidas. Mas é obrigação dele falar isso e tentar apagar o incêndio que quase o deixou desempregado. Cabe a nós termos mais senso crítico e ver que nem tudo está tão bem assim…

Em primeiro lugar, porque essa evolução da Seleção Brasileira só aconteceu quando ela enfrentou adversários mais fracos, no segundo semestre. Gabão, Costa Rica, Gana, México… estranho seria não ganhar desses times. O Brasil não foi verdadeiramente testado nos últimos meses, então fica simplesmente impossível dizer que o time melhorou ou piorou.

Esqueçam o que disse Mano Menezes!

Em relação à questão tática, não é fácil decifrar qual é a escolha de Mano. No último jogo do ano, contra o Egito, quando pareceu mais satisfeito, Mano apostou no 4-2-3-1 torto, com um meia de um lado e um atacante do outro. Similar ao que Dunga implantou na Seleção para a Copa de 2010. Mas várias outras táticas já foram testadas – com três volantes, três meias ou três atacantes.

Por isso fica difícil saber o que exatamente Mano prefere. Se ele realmente tem uma definição da questão tática, ainda não deixou isso claro o suficiente. E não imagino que os jogadores estejam menos perdidos sobre isso. Dá para perceber em campo…

Para não dizer que não falei das flores, há um ponto positivo no trabalho de Mano, algo que destaco pelo menos desde junho deste ano. Ele soube criar uma espinha dorsal de jogadores que são sempre convocados e formam uma base para a Copa do Mundo de 2014. Daniel Alves, Thiago Silva, David Luiz, Lucas Leiva, Neymar, Pato e mais alguns.

Porém, até nesse ponto positivo há vários negativos. Em primeiro lugar, porque alguns jogadores podem se sentir acomodados com essa condição. Em segundo, porque aconteceram algumas questões incoerentes. Na defesa, por exemplo, se a intenção era firmar David Luiz, por que convocar Lúcio para a Copa América e até torná-lo capitão? Há quem diga que isso gerou problemas internos, de relacionamento do grupo.

Outra incoerência: se o projeto é para 2014, por que apostar tanto em Ronaldinho Gaúcho? No Brasileirão 2011 ele já tem mostrado sua irregularidade, característica que tem marcado sua carreira durante os últimos anos. É difícil acreditar que daqui a três anos ele vá estar melhor, com mais momentos bons do que ruins. O ideal seria não perder tempo com ele e dar chances a outros atacantes de qualidade. Hulk já mostrou o quanto isso pode ser vantajoso…

Ainda assim, com toda sua inconsistência tática e incoerência nas escalações, Mano já tem uma base e talvez até um time ideal, com dúvidas apenas no gol, no meio-campo e em uma das pontas do ataque. Claro que ter essa definição tem algum valor. Mas é muito pouco para dizer que o incêndio está realmente apagado. Cuidado para não se queimar em 2012, Mano!

Read Full Post »

O Cruzeiro vai cair?

Não vou perder tempo palpitando sobre a briga pelo título. Já escrevi que aposto no Corinthians, mas isso só será resolvido nas últimas rodadas. E com tanto equilíbrio no Brasileirão 2011 é sacanagem e perda de tempo fazer qualquer comentarista palpitar sobre a disputa na parte de cima da tabela.

Mas o que me chama mais atenção nesse momento é a briga contra o rebaixamento. Especialmente por causa do Cruzeiro. Impressiona como o time mineiro caiu de produção durante o ano e, agora que está entre os quatro piores, dá sinais claros de que realmente vai cair. Às vezes parece até ser incompreensível como um time pode piorar tanto em tão pouco tempo. Mas na verdade sobram motivos e fatos para entender essa queda. Explico…

Em primeiro lugar, basta olhar para o time do Cruzeiro para entender por que a campanha tem sido tão ruim no Brasileirão. Afinal, o elenco foi superestimado depois de ter sido campeão mineiro e impressionado na Copa Libertadores. Porém, esse time, que já não era tão bom, foi desmontado. Gil, Henrique, Gilberto, Dudu e Thiago Ribeiro foram negociados. E Wallyson ainda se lesionou gravemente.

Aliás, o principal problema do time é o ataque. A defesa é fraca também, mas ter opções como Anselmo Ramon, Wellington Paulista, Bobô, Keirrison, Farías e Ortigoza é triste. Faltou ter alguém com mais velocidade e habilidade para fazer do Cruzeiro um time mais perigoso na frente.

Senador Zezé Perrella, se o Cruzeiro cair, Vossa Excelência terá a maior parcela de culpa

Mas a análise dos problemas do Cruzeiro não pode ser tão superficial e parar apenas na análise do elenco. É preciso lembrar que o time ficou sem estádio em Belo Horizonte, problema que também fez o Atlético-MG sofrer. Além disso, a questão política, com o afastamento de Zezé Perrella para se dedicar à carreira política, com certeza atrapalhou demais.

Por fim, mas não menos importante, existe também a questão dos técnicos que passaram pelo Cruzeiro. Cuca foi prematuramente demitido, mas a chegada de Joel Santana trouxe algum alívio e tenho certeza que o time não cairia se ele estivesse no comando até agora. Vide o Bahia, que tem um time pior e está conseguindo fugir do rebaixamento aos poucos.

Depois de Joel, a aposta em Emerson Ávila foi absurda. Era evidente que não ia dar certo. Agora Vágner Mancini tenta recuperar o tempo perdido. Até gosto dele como técnico, mas não parece pronto para um desafio desse tamanho.

Com tudo isso, a situação ficou realmente perigosa para o Cruzeiro. Os três times acima dele na tabela, Atlético-MG, Bahia e Ceará estão em um momento melhor e parecem ter mais gás para fugir do rebaixamento. Eu até queria apostar que o Cruzeiro não vai cair, porque toda essa situação realmente surpreendeu, mas na verdade faltam motivos para acreditar nisso. E sobram razões para apostar na queda da Raposa…

Read Full Post »

Possíveis contratações para janeiro de 2012

Novembro chegou e com ele acontecerá o aumento no número de boatos e especulações na Europa. Times vão tentar aproveitar o mês de janeiro, que é logo ali, para se reforçarem na reta final da temporada. E antes mesmo disso, várias possíveis transferências já vinham sendo comentadas no Velho Continente. Veja algumas delas…

Em negrito – o jogador e o time que pretende contratá-lo
Em itálico – a posição e o último time do atleta

A fonte do boato está linkada no nome do jogador

DEMOROU!

Arsenal – Podolski (A-Colônia)  – Já passou da hora dele receber uma nova chance em um time grande. Tem futebol para ir bem no Campeonato Inglês.

Inter de Milão – Eden Hazard (MA-Lille) – É daqueles jogadores que tem sido especulado em em vários times, mas é na Inter que ele seria mais importante.

Juventus – Bale (M-Tottenham) – Tem futebol para se tornar o protagonista que a Juve tanto precisa.

Juventus – Nani (MA-Manchester United)  – Evoluiu demais desde que chegou ao Campeonato Inglês e hoje é um dos melhores “wingers do mundo”. Também seria protagonista na Juve.

Manchester United – Di María (M-Real Madrid) – Teria uma concorrência forte no time, mas tem potencial para ser titular e dar um novo fôlego para o time inglês, que ainda não embalou na temporada.

Real Madrid – Kompany (Z-Manchester City) – Pode ser um bom substituto provisório para Ricardo Carvalho e tem qualidade para assumir a titularidade no time futuramente.

Tottenham – Rio Ferdinand (Z-Manchester United) – O grande zagueiro dos “Red Devils” parece estar mesmo em decadência, mas ainda pode ser muito útil para um time como o Tottenham.

TANTO FAZ…

Chelsea – Lewandowski (A-Borussia Dortmund) – É um atacante que está em boa fase, mas ainda parece limitado. Além disso, o Chelsea não precisa de um jogador com essas características.

Manchester United – Subotic (Z-Borussia Dortmund) – O time até precisa realmente contratar um zagueiro, mas seria melhor tentar contratar alguém mais seguro e confiável.

Milan – Eden Hazard (MA-Lille) – Não consigo imaginar como ele se encaixaria no time titular do Milan, mas seria um bom reforço para o elenco.

Milan – Eduardo Vargas (A-Universidad do Chile) – Seria uma aposta arriscada. É bom, mas por enquanto não parece ter nível para brilhar no futebol europeu.

CAI FORA!

Arsenal – Granero (V-Real Madrid) – Não serve nem para ser reserva, como uma reposição para o lesionado Diaby.

Arsenal – Luca Toni (A-Juventus) – O futebol do Arsenal não se encaixa com o de Toni, se é que ele ainda tem algum futebol para mostrar.

Barcelona – Theo Walcott (MA-Arsenal) – Só serviria para um time como o Barcelona se ele fosse tudo que parecia ser quando chegou o Arsenal. Mas ele nunca comprovou toda essa expectativa.

Manchester United – Huntelaar (A-Schalke 04) – O holandês grandalhão já mostrou que não tem futebol para brilhar nos times grandes da Europa. Seria loucura demais apostar que isso seria diferente agora.

Tottenham – Michael Owen (A-Manchester United) – É um dos boatos mais inacreditáveis. Seria uma aposta absurda em um jogador nada confiável.

NÃO ENXERGAM?

Adam Johnson (M-Manchester City) – É um promissor inglês que se destacou na temporada passada, mas está sem espaço no seu time atualmente, por causa do excesso de opções. Mas tem potencial para ser um grande jogador e deveria ser contratado já em janeiro por outra equipe.

Read Full Post »